Відео: Інтерв`ю Собчак з Навальним. Повна версія
Колишня телеведуча Ксенія Собчак назвала зірку Голлівуду категорії «А» Емму Стоун «вкрай необаятельной і непородисті». Вже хто б говорив про чарівність і породі.
Фото: BlogNews.am
Навіть відхід з «Дому 2» і руху скальпеля пластичного хірурга не додали Ксенії ні того, ні іншого.
Обличчям Емма, нехай і не казна-яка красуня, але всяко приємнішою Ксенії буде.
Фото: Соцмережі
Зверніть увагу: я спеціально вибрала фотографії, де обидві - при повному параді: причесаний, нафарбовані.
Різниця між Стоун і Собчак полягає в тому, що першу макіяж і зачіска рятують, а Ксенію - немає.
Стати привабливою Ксенії Собчак не змогли допомогти стилісти, ні візажисти, ні пластичні хірурги.
Що стосується фігури, то тут і Емма, і Ксенія - в жорсткому прольоті.
Фото: Соцмережі
Скажу більше: тіла цих двох жінок дуже схожі.
Фото: Соцмережі
Дебелі руки, широкий таз, плоскі груди і дупа, м`який живіт.
Фото: Соцмережі
З подібною конституцією обидві можуть претендувати, в кращому випадку, на звання намитих селянок.
Фото: Соцмережі
І суджу я не тільки по фотографіях. Я бачила Собчак живцем.
Як би не намагався Ксенія здаватися витонченої, вона вся якась - крупносуставная, чи що? Важкі колінні чашечки, великі долоні, тазові кістки розташовані далеко один від одного. Загалом, Многосуставние кінь-трансформер.
Фото: Соцмережі
Грубо зрубане тіло, яке можна поліпшити хіба що в фотошопі.
Я б порадила Ксенії назавжди викреслити з власного лексикону слово «порода». Собчак, міркувати про породу, можна порівняти з карликом, який дорікає інших карликів в маленькому зростанні. Безглуздо і забавно одночасно.