Шанель - жінка, яка до 30 років не стала красунею, просто дура.

Мій бойфрденд в суботу повернувся з вечірки на честь дня народження колеги і переказав мені цікаву історію. Після N-ний пляшки шампанського, коли натовп гостей з 40 чоловік вже трохи розгойдалася, розслабилася і перезнайомилися, мій Клеман краєм вуха почув розмову двох дівчат. Одна - француженка, друга народилася на Шрі-Ланці, але останні кілька років живе в Парижі. Ланкійка (і так - мені довелося погуглити це слово) скаржилася на те, що постійно лається зі своїм нареченим, які проживають в Штатах, про майбутнє весілля.





Він хоче пишну церемонію і торжество на *** людина у Французькому шато, а вона хоче одягти коктейльну сукню і тихесенько в колі кращих друзів відкоркувати пару пляшок вина під гарну музику і смачну їжу. Далі - більше: потрібно вирішити, хто до кого переїде після весілля. І якщо з шато, кількістю гостей і довжиною сукні ще можна якось знайти компроміс, то оселитися десь між Штатами і Францією так, щоб обом було зручно, аж ніяк не вийде. А поступатися ніхто не хоче. Хлопець Нійомі (так звуть дівчину) використовує «залізний аргумент»: жінці легше адаптуватися на новому місці, і кар`єра у неї не настільки серйозна, як у нього, та й взагалі - жінка повинна бути там, де її чоловік.

Жінка повинна бути там, де її чоловік
На цій фразі в моїй голові відбулося легке коротке замикання. «Жінка повинна бути там, де її чоловік», - так одного разу сказала менеджер по персоналу в компанії, де я працювала. Тоді, вісім років тому, ця думка дуже резонувала з моїм внутрішнім станом. Я як раз збиралася переїжджати за своїм бойфрендом в Київ, навчалася на заочному відділенні і в принципі була готова до нових перспектив.
Три роки тому сценарій повторився, але вже з дещо іншим бекграундом: у мене була хороша робота, яку я любила, і все моє життя в принципі тільки-тільки налагодилася і увійшла в якусь колію в Києві. Але любов, як відомо, Подих зими. І покличе в Париж. Ні в першому, ні в другому випадку, не було варіанту - хто переїде.
Була тільки необхідність мого рішення. І в обох ситуаціях я пішла на поводу у своїх почуттів, про що зараз не шкодую. Жодного разу мені не хотілося повернути в минуле і, застосувавши теорію ефекту метелика, піти якимось іншим шляхом. «А що, якби я не переїхала?» - таких питань я собі не ставлю. Але зараз, подорослішавши, я стала задавати собі інші питання.
Зокрема - чи повинна жінка обов`язково бути там, де її чоловік?
Жінка повинна бути там, де її чоловік
Я протестую. У сенсі - протестую проти самого формулювання, що жінка «повинна» обов`язково слідувати за своїм партнером по життю. Коли тобі під тридцять, як-то особливо гостро відчуваєш, як багато ти всього «повинна» цього товариства. Жінка повинна підтримувати чоловіка, надихати його.
Жінка повинна бути мудрою. Жінка повинна бути тилом, тихою гаванню для чоловіка. Крім того, ти повинна бути хорошою мамою, дружиною, господинею. При цьому ти повинна розвиватися, бути цікавою, добре виглядати. І головне - ти повинна бути в міру розумної, в міру сильною, в міру жіночною. Укупі всі ці «повинна» так чи інакше роблять з жінки якесь додаток до чоловіка, його успіху, добробуту і психічному здоров`ю, нарешті. Я вже відчуваю, як роздуваються ніздрі незгодних з тим, що я зараз сказала.
Але задумайтеся - як часто в своєму житті чоловік чує подібні директиви, спрямовані на побудову відносин з жінкою? У кращому випадку йому кажуть, що він годувальник і годувальник.
Жінка повинна бути там, де її чоловік
Бабуся Шанель стверджувала, що жінка, яка до 30 років не стала красунею, просто дура. А що на рахунок жінок, які, досягнувши зрілого віку, так і не навчилися бути щасливими окремо від чоловіків? Людині, звичайно, потрібна людина. Так уже ми влаштовані, що нам необхідний свідок нашому власному житті. Але скільки на цьому світі сумних історій, коли відносини ламаються через те, що весь світ жінки замикається на чоловікові. Коли любові стає так багато, що вона перетворюється в подушку, якій і задушити можна.
Найміцніші стосунки, які мені довелося бачити, зазвичай виходять, коли людям дуже добре разом, але і окремо відмінно. Коли у кожного є особистий простір, і ніхто на нього не зазіхає. Коли ніхто нікого не прив`язує до себе і не маніпулює. Коли до будь-якої дії можна гармонійно додати приставку «взаємодії». Коли на компроміс періодично йдуть двоє, а не хтось один.
І в цьому сенсі я дуже добре розумію Нійомі, яка відмовляється переїжджати за океан лише тому, що «жінка повинна бути там, де її чоловік». Погодьтеся, як багато значить саме формулювання. Чому вважається, що чоловік прив`язаний до кар`єри, а жінка - до чоловіка? Чому на поступки повинна піти тільки вона? Вся ця ситуація могла б виглядати інакше, якби дві людини сіли за стіл і склали список «за» і «проти» - кому ДІЙСНО легше і безболісніше змінити своє життя. Зрештою, таке глобальне рішення, коли воно прийнято невірно, може спричинити за собою безліч конфліктів в майбутньому. А найгірше - викликати почуття провини у партнера, заради якого ви чимось пожертвували.
Жінка повинна бути там, де її чоловік
Наприклад, цієї зими я зрозуміла, скільки незавершених справ залишилося за моєю спиною в Україні. А разом з цим прийшло усвідомлення того, що я не відчуваю себе прив`язаною до місця, якщо на повному серйозі хочу пожити з півроку в Києві. І тут якраз і включається механізм компромісу і невтручання в personal space: людина, яка любить мене і поважає, каже «Круто, їдь - згадаємо романтику відносин на відстані». Адже кому, як не французу і українці, знати, що це таке, і що це можливо тільки при наявності перспективи. Коли ви обидва знаєте, що це всього лише період, і він закінчиться.
Але в розмові зі знайомими, коли я говорю про бажання знову пожити в Києві, мене відразу запитують: «А що твій чоловік?» «А як же чоловік?» «А що каже про це чоловік?» «А чоловік тебе відпустить?» ще жодного разу ніхто не сказав: «А як же Париж?» або «Ух-ти, здорово!»
Як було б здорово, якби в цих питаннях було поменше акценту на гендерні ролі. Хочеться, щоб просто люди були просто разом. Просто щасливі. Просто поруч. Просто поважали бажання і потреби один одного і не були егоїстами, які тягнуть ковдру - кожен у свій бік. Крім того, хочеться, щоб соціум поменше пресував жінку тим, що вона власне жінка.
Жінка повинна бути там, де її чоловік
Треба буде дізнатися, чим там закінчиться історія з Нійомі і її американським нареченим. Хочеться сподіватися, що їм обом вистачить терпіння бути лояльними один до одного. А головне - сил, щоб бути чесними із самими собою.
П.С. Для статистики - скільки історій ви знаєте, коли чоловік залишав роботу, щоб переїхати за своєю коханою в іншу країну? Я - одну.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Поделись в соц. сетях:
По теме: